Informe Asamblea Visuales
Jueves 14 de Octubre 2010
Se acercó un abogado para indicarnos los pasos legales a seguir en la situación académica actual.
Debemos acercarnos al Ministerio Nacional de Educación para saber cuál es el estado del trámite iniciado hace un mes y solicitar una audiencia con el Ministro, donde se le llevarán pruebas de que:
- Las autoridades de la Institución no respondieron efectivamente ni siquiera a los llamados de diálogo que hicimos los estudiantes; que el alquiler del edificio de Mitre es mentira (si fuera verdad, el escrito escaneado tendría la firma del Interesado y del propietario del inmueble al final y en los márgenes: sólo está firmado por quien escribió el informe de reserva que aún no se pactó – información recibida de la inmobiliaria correspondiente),
- El problema de los planes de estudio no es tenido en cuenta en ninguna de las supuestas resoluciones que el decano hace circular por internet (seguimos sin tener títulos legales y la carrera de escenografía sigue sin ser validada en el Departamento),
- No hay detalles legalizados de los movimientos del presupuesto del IUNA desde 2007 (fuente: página oficial IUNA),
Informes del abandono de las sedes:
- Presentar las fotos y el informe hecho por un técnico sobre el estado de la reja ubicada en Av. Regimiento Patricios (arreglada con una llave inglesa como perno para levantar una estructura de 300 Kg.)
- Fotos del estado deplorable de la sede Benito Quinquela Martín,
- Fotos de la sede que Ernesto de la Cárcova donó para que funcionaran aulas y hoy no tiene ese fin, además de estar desmantelado el museo de calcos más importante de Latinoamérica, las obras arrumbadas y muchas arruinadas por desidia de las autoridades (ignoramos si hay un inventario de las obras retiradas antes de iniciar la “puesta en valor”)
- Informe de la sede Las Heras que no sólo está en peligro por el edificio en construcción lindero, sino que no recibe un mantenimiento desde el año en que fue donado por los herederos de Prilidiano Pueyrredón
- El estudio detallado del estatuto provisorio (Provisorio desde hace 16 años y sin fecha de renovación obligatoria).
- El informe sobre los artículos de la ley de educación superior que las autoridades no están cumpliendo.
Me alegra que por fin decidan abordar el camino legal para solucionar las cosas... ¿por qué no empezamos por ahi? Fuimos muchos los q sugerimos este tipo de medida. Ahora, si hablamos de institucionalidad, es un poco contradictorio iniciar causas judiciales con el edificio sin funcionamieinto isntitucional debido a la toma. Si están tomando, nada puede ser isntitucional. (no es que no pueda serlo, pero, hay como un cruce de ideologías ¿no?) Que este tiempo de toma sirva para la organización de estos pasos a seguir, pero sería muy bien visto que se levantara la toma cuando se llevara a cabo la audiencia, de modo que el Decano o la Rectora no puedan protestar con el argumento de que "los tomadores -medida NO insttitucional- están abordando un camino legal -sí institucional" porque es obvio que lo usarían como reproche y, lo sieto pero tienen razón.
ResponderEliminar